Ubiór i broń historyczna w RoS

Nasir

Serial "Robin z Sherwood" był bardzo wierny realiom historycznym. Napiszcie jaki ubiór i broń historyczna zapadły Wam w szczególności w pamięci? Które i czemu zrobiły na Was największe wrażenie? Smile

Hound of Lucifer · Wysłany: Nie 17:53, 01 Paź 2017 Temat postu:

Było dobrze, ale do ideału trochę brakowało. Problematyczne są zwłaszcza hełmy niektórych rycerzy (np. w "The Greatest Enemy"). Wątpliwości można też mieć co do mieczy samurajskich w pojedynku Nasira i Saraka.
Generalnie jednak na tle innych seriali było bardzo porządnie. Broń, kolczugi, większość hełmów, namioty, chorągwie - na plus.

Hound of Lucifer · Wysłany: Nie 23:01, 01 Paź 2017 Temat postu:

Co do tych kolczug to faktycznie racja - pamięć bywa zawodna. Rzeczywiście nie wyglądało to najlepiej. Tutaj przyoszczędzili na czasie i pieniądzach. Porządna kolczuga kosztuje i jej wykonanie jest czasochłonne. No i wygodniej walczy się w swetrze niż w niej Wink

Owain ap Cymru · Wysłany: Nie 23:11, 01 Paź 2017 Temat postu:

Będę się kłócił z ta zgodnością, ale stare upierdliwe rekony tak mają. Kolczugi to niestety ze swetra są robione. Hełmy "garnczkowe"- jakiś koszmar. Miecze maja zbyt późną oprawę. Inne jelce i głowice. Kostiumy głównych bohaterów sa czystym fantasy. Osoba, która wpadła na pomysł ubrania małego Johna w to futro powinna zostać oddana w ręce szeryfa. Czemu nikt nie nosi nakryć głowy?
Długo by wymieniać.
Żeby było jasne ja nie mam nic przeciwko kostiumom jako takim. Są fajne i klimatyczne. Nie oddają po prostu faktycznego wyglądu saskich wieśniaków i mieszczan z końca XII wieku. Trochę lepiej wyglądają Normanowie.

Nasir · Wysłany: Pon 10:05, 02 Paź 2017 Temat postu:

Fantasy? Polemizowałbym. Zobacz np. jak wygląda ubiór szeryfa i porównaj sobie z rycinami i ilustracjami z XV w. Szukano punktów zaczepienia, a wiedza o ubiorze anglosaskim nie jest zbyt duża. Stąd późniejsze stroje. Niestety, ale tak często jest w rekonstrukcji. Nie zawsze mamy dane z wcześniejszych wieków. Często musimy bazować na późniejszych wiekach. W przypadku Anglosasów większą wiedzę mamy zdecydowanie o uzbrojeniu. Owszem błędy w serialu były, ale mam wrażenie że wynikało to raczej z niskiego budżetu niż niewiedzy historyczno-militarnej jego twórców. Co chcesz o Małego Johna w futrze. Nieźle w tym wygląda. Typowy człowiek lasu. Laughing

Normanowie wyglądają dobrze. Hound of Lucifer może i wygodniej walczy się w swetrze, ale za to kolczuga daje ochronę na ciosy. Przy odpowiednim wyćwiczeniu i doświadczeniu w noszeniu ciężkiego rynsztunku ochronnego wojownik normandzki mógł być silny, szybki i wytrzymały. Jak wiadomo trening z noszeniem na sobie ciężkiego pancerza może tylko zwiększyć siłę, szybkość i wytrzymałość. Hełmy normandzkie z nosalami robią wrażenie. Zostały wiernie przedstawione. Ten skórzany szeryfa de Raianaulta też interesujący. Szeryf nosił gorszy rynsztunek bojowy od swoich zbrojnych z powodów moralnych. Dowódcy często tak robili. Praktyka stara jak świat, poświadczona jeszcze w czasach starożytnych. Poza tym tych błędów w porównaniu z innymi produkcjami o Robin Hoodzie nie ma zbyt wielu. Lepszy RoS niż ta "kaszana" z Jonasem Armstrongiem w roli Robin Hooda. Fabuła jest ciekawa i wciągająca, dlatego często wracam do serialu "Robin z Sherwood" w przeciwieństwie do innych produkcji o Robin Hoodzie. Wink

Na plus jeszcze liczę długie łuki i w jaki sposób przedstawiono potyczki z ciężkozbrojną jazdą templariuszy, normandzką i zbrojnymi earlów. Wysoką ocenę wystawiam zwłaszcza za potyczkę w zamku Belleme w odcinku 2. Nieźle pokazano taktykę w serialu. Mój zarzut co do ubioru obu Robinów dotyczy braku nakrycia głowy. Powinni je mieć. Wyglądem powinni się upodabniać do goblinów (motyw Robina goblina).

Owain ap Cymru · Wysłany: Pon 11:42, 02 Paź 2017 Temat postu:

Mamy wystarczająca ilośc rycin z XII i XIII wieku. Nie musimy się posiłkować Późniejszymi przedstawieniami, które nijak sie maja do czasu w którym działał Robin. Inna moda była już. Normanowie (jak zresztą napisałem) wyglądają lepiej niż reszta postaci. Fajne są ciuchy Szeryfa i Gisberna. Na pochwałę zasługuje fryzura szeryfa. Btw, to czemu nikt nie nosi nogawic? Przecież XII wiek to był szczyt mody na nie. Buty, pasy, dodatki.... Ogólnie serial jest dobrym odwzorowaniem wiedzy na temat ciuchów średniowiecznych, jaka była w latach '80. Mogło być gorzej. Btw kolczuga nie chroni przed ciosami. Dobrze sobie radzi z cięciami, ale energia ciosu wchodzi w ofiarę. Dlatego pod kolczą nosi się jakieś (nie pokazane w serialu) przeszywanice czy inne grube ciuchy mające za zadanie przyjąć ta energię.

Nasir · Wysłany: Pon 12:38, 02 Paź 2017 Temat postu:

Owain ap Cymru · Wysłany: Pon 14:51, 02 Paź 2017 Temat postu:

Troche nieprecyzyjnie sie wyraziłem. Oczywiście chodziło mi o energie ciosu.

Jeszcze jedno. Noszenie przez dowódców gorszego sprzętu niż podwładni jest dla mnie nowością. Jakies przykłady można poprosić?
Dowódcy często nosili otwarte hełmy, gdy ich ludzie mieli zamknięte, ale nie chodziło o żadną psychologię, ale o możliwość wydawania rozkazów i sprawne dowodzenie. Jak się czyta spisy wydatków co bogatszych ludzi to widać tendencje do kupowania drogiego sprzętu od najlepszych płatnerzy, często pełnego złoceń i mosiężnych zdobień.
Jedyne przykłady, gdy bogacze mieli "gorszy" sprzęt niż reszta ludzi to kojarzę z podróżowania. Wtedy rzeczywiście obstawa była opancerzona mocno, a Pan w samej kolczej albo nawet bez tego.

Nasir · Wysłany: Pon 19:26, 02 Paź 2017 Temat postu:

Owain ap Cymru · Wysłany: Śro 4:53, 04 Paź 2017 Temat postu:

Nie kojarzę żadnego przykładu ze średniowiecza, ale oki. Nie będę się znowu wdawał w dyskusję. Very Happy

Nasir · Wysłany: Śro 6:27, 04 Paź 2017 Temat postu:

Owain ap Cymru · Wysłany: Śro 14:47, 04 Paź 2017 Temat postu:

Rysiek nie jest dobrym przykładem, bo nie szedł do boju, tylko łaził obsztorcowując własnych ludzi. Btw, to za próbę zaboru mienia spotkała go zasłużona kara. Very Happy

Nasir · Wysłany: Śro 17:37, 04 Paź 2017 Temat postu:

Owain ap Cymru · Wysłany: Pią 20:48, 06 Paź 2017 Temat postu:

Czepiam się debila, który myślał że jak jest Plantagenetem to sie go strzały nie imają..." O człowieku co się strzałom nie Kłaniał"... Łucznik rzeczywiście dobry, ale jaka to odległość była.... Angole musieli trafiać z 200 metrów w cel wielkości konia z jeźdźcem.
Wariatów nie brakowało w żadnej epoce.Taki Heinrich Himmler myślał że jest reinkarnacją Henryka Ptasznika Laughing

Nasir · Wysłany: Sob 3:43, 07 Paź 2017 Temat postu:

Grzegorz · Wysłany: Śro 18:03, 28 Lut 2018 Temat postu:

Szczególnie na pierwszym miejscu to określony strój żołnierzy Szeryfa z Nottingham (niebieskie barwy ) rzucający się w oczy i dorzuciłbym jeszcze kusze z których strzelano.