Rutterkin

Hound of Lucifer · Wysłany: Pon 9:07, 23 Cze 2008 Temat postu: Rutterkin

Zapraszam do dyskusji na temat odcinka Rutterkin.

gieferg · Wysłany: Czw 23:56, 03 Lip 2008 Temat postu:

Jak dla mnie jeden z tej lepszej połowy odcinków sezonu 3. Na pierwszy rzut oka może się wydawać taki głupawy (jakieś świnie i stara baba do nich gada) ale okazuje się, że jest jednak całkiem niezły. Lubię w nim motyw "odejścia" Johna od bandy, oraz akcję na moście (to jedna z tych akcji które najbardziej zapadły mi w pamięć), trochę tylko dziwne jest że gdy banici skaczą do wody i wyrzucają (nie wiem po co) broń, to już po chwili mają ją z powrotem, o ile kij to jeszcze zrozumiem, bo to drewniane, tak znalezienie miecza wrzuconego do rzeki chyba nie byłoby takie proste.

No i gadka Willa do króla Jana pod koniec wymiata Smile

Trufla · Wysłany: Pią 12:02, 04 Lip 2008 Temat postu:

gieferg:

Szymon · Wysłany: Pią 0:18, 19 Gru 2008 Temat postu:

"Rutterkin" to najgorszy wg mnie odcinek serialu. Reżyseria słabiutka. Wszystko wydaje się tu jakieś takie sztuczne. Porównajcie go sobie np. z „Czarnoksiężnikiem”. Nie ma tu tego brudu, mroku i realizmu, co w odcinkach Sharpa. Tak jakby operator kamery używał zupełnie innej taśmy (?), filtru (?). Nie wiem, nie znam się na tym, ale to jest zupełnie inny obraz. To nie znaczy oczywiście, że nie lubię tego odcinka – ja uwielbiam je wszystkie !! Smile

Lord Edgar z tym swoim uśmieszkiem i fryzurą wygląda jak koleś z zupełnie innej bajki. Przypomina mi tych wszystkich aktorów – lalusiów występujących w amerykańskich telenowelach. Istotnie, Ian Ogilvy wystąpił w „Pokoleniach” – popularnej także w Polsce operze mydlanej z lat 90. Z początku działał mi strasznie na nerwy. Ale spoko – przyzwyczaiłem się już do niego (jak do wszystkiego w tym serialu Smile

). I teraz nawet, gdy go oglądam, lubię się pośmiać z tej jego telenowelowej aparycji.

Sama fabuła odcinka jest bardzo mocno naciągana. Oskarżenie Hrabiego Hundingdon, jednego z najbardziej wpływowych ludzi w Anglii, o próbę rzucenia uroku na króla brzmi nieprawdopodobnie i groteskowo. Aczkolwiek obawy króla Jana przed magią nie są wcale bezpodstawne.

Trufla · Wysłany: Pią 11:21, 19 Gru 2008 Temat postu:

Szymon:

gieferg · Wysłany: Wto 16:29, 30 Gru 2008 Temat postu:

przykuta · Wysłany: Pon 17:14, 25 Maj 2009 Temat postu:

Sailor · Wysłany: Czw 10:22, 20 Sie 2009 Temat postu:

jak dla mnie jeden z lepszych odcinków 3 serii

ten lord Edgar kogoś mi przypominał, jakbym go już widziała w jakimś filmie, ale serial "Pokolenia" chyba byl zbyt dawno bym go miała pamiętać

nieźle wymyślił całą intrygę ale żeby aż chcieć zniszczyć własnego brata? trochę to niewiarygodne ale co tam...

fajnie, że pojawił się motyw odejścia Johna od bandy ale to było chyba tylko dla urozmaicenia. W poprzednich odcinkach (3 serii) nie było mowy o Meg (poza wspomnieniem w Cromm Cruac) a tu nagle wychodzi John i oznajmia, że odchodzi - tak po prostu. Kłóci mi sie to z jego charakterem i przeciez byl bardzo związany z bandą. Wątek dobry ale według mnie źle poprowadzony

najlepszy moment to oczywiście rozmowa Willa z królem Laughing

uśmiałam się do łez, to było świetne! Will jest THE BEST!

Trufla · Wysłany: Czw 11:05, 20 Sie 2009 Temat postu:

Co do Johna i Meg - raczej nie rozwinięto wątku tego romansu - czy to błąd? Nie wiem, może założono, ze to nie telenowela, skupiono się na przygodach banitów, nie na ich romansach i miłostkach...mnie to nie przeszkadza.
Potrafię sobie wyobrazić, ze nie żyli w celibacie, mimo, że tego nie pokazywano Very Happy

Alith · Wysłany: Śro 18:37, 12 Maj 2010 Temat postu:

Kacha739 · Wysłany: Nie 21:29, 30 Maj 2010 Temat postu:

Mab grała sama żona Carpentera i według mnie zagrała super. Ja by nigdy nie wzięła świnki na kolana. Jedyne świnki jakich się nie boję to na kanapkach Smile

Podoba mi się natomiast, że hrabia nie potępił swojego syna, a nawet tłumaczył się dlaczego go wydziedziczył. Walka na moście też jest fajnie przedstawiona i Will.....jak zwykle nie do podrobienia Smile

Dyrr · Wysłany: Pon 17:39, 12 Lip 2010 Temat postu:

Mi się też ten odcinek podoba. Szalona Mab wymiata, nawet jej zęby poczernili, żeby wyglądała bardziej wiedźmowato - była arystokratka, której zamordowanie męża zdecydowanie odjęło trochę rozumu, ale jakby nie patrzeć, przydało bez wątpienia magicznych uzdolnień - śmierć Edgara pod wpływem klątwy - extra.

Sam Edgar, Mister Telenowela, nie pasuje trochę, ktoś wyżej pytał do kogo typ jest podobny - pamiętacie Star Trek Next Generation i pierwszego oficera komandora Rikera? (Jonathan Frakes).

Walka na moście fajnie przedstawiona, banici dali się podejść jak dzieci - ale przecież ich przeciwnicy czasami też mają prawo myśleć Smile

. Tylko faktycznie, te skoki z mostu......

desertrat · Wysłany: Czw 1:56, 10 Lut 2011 Temat postu:

Ja tylko zwróciłbym uwagę, że procesy o czary to de facto domena XVI i XVII w. Powielono więc trochę potoczne wyobrażenie o epoce.Ale skoro magia odgrywa w serialu tak istotną rolę to i nie ma co się dziwić, że postacie podchodzą do niej poważnie.

Saburzanka · Wysłany: Pią 8:57, 11 Lut 2011 Temat postu:

Kacha739 · Wysłany: Pią 17:47, 11 Lut 2011 Temat postu:

tak muszę przyznać się bez bicia, że boję się tych stworzonek Smile

Saburzanka · Wysłany: Pią 20:15, 11 Lut 2011 Temat postu:

Naprawdę? A co może zrobić świnka? Koń jest o wiele groźniejszy i to nie tylko wtedy, kiedy się na nim jeździ.

Kacha739 · Wysłany: Czw 22:16, 05 Maj 2011 Temat postu:

widziałam co może zrobić wściekła maciora i jednak wolę konie Smile

Psycho_Dad · Wysłany: Nie 16:23, 12 Lut 2023 Temat postu:

Odcinek znośny,głównie za sprawą intrygi (lubię takie klimaty czyli wrabianie kogoś w coś),oraz dzięki obecności Króla Jana,zabrakło mi tutaj Szeryfa który byłby przez Jana sponiewierany.Walka na moście do mnie nie trafia choć niektórzy ją tu chwalą, ogólnie zastanawia mnie jak Król mógł prowadzić jakiekolwiek wojny,mając do dyspozycji tak ułomnych żołnierzy? W potyczce najbardziej walczyli John,Will i Nasir-3 ludzi kontra kilkudziesięciu zbrojnych,efekt? mało brakowało żeby banici uciekli.Robin to nie wiem,jakim cudem nie utonął skoro jak mniemam zamroczony wpadł do wody,dlaczego nie odpłynął z nurtem rzeki tylko ciągle tkwił pod mostem? Nie podoba mi się także sposób ukrycia się Nasira i Robina,dlaczego żołnierze ich nie szukali? Swoją drogą Guy dał tu ciała, mając Marion mógł zarządać żeby Robin wyszedł z kryjówki i się poddał bo inaczej ją zabije.Zresztą to samo mógł zrobić Król Jan, czyli dać Robinowi czas na dobrowolne poddanie się, inaczej Marion zginie.Wątek odejścia Johna od grupy spoko,widać, że Willowi było z tym ciężko.Tekst który Will rzuca królowi przed egzekucją rozwala.Natomiast ucieczka banitów też jakaś taka na siłę, żołnierze nie potrafią sobie poradzić z nieuzbrojonymi mieszkańcami, gdyby miecze poszły w ruch tłum by się rozbiegł i po sprawie.Ta świniarka ogólnie działała mi na nerwy, jeszcze bardziej od tego dziada w lochach ze szczurem Arturem. 3+/6

Mariusz · Wysłany: Nie 17:30, 12 Lut 2023 Temat postu:

Intryga niezla. Jeden z lepszych odcinków w tej serii. Pożegnanie Johna jakoś tak mnie wzruszylo. Potem jednak motyw z tą wiedzmą...naciagane trochę. Tak jak motyw ponownego pożegnania jak podawali sobie ręce a tu nagle ktoś jedzie. Szeryf faktycznie by się przydał. Mielibyśmy nie lada potyczki słowne Laughing

Will rozwalił tekstem do króla. Wymiana zdań Johna z nim przed egzekucja też rozbrajajaca. Walka na moście chaotyczna była, dużo luda się zgromadziło. Żołnierzy było raczej kilkunastu niż kilkudziesięciu. Mądrze prawisz z Guyem i królem. Łatwo mogli sprawić by Robin się poddał. Fajne to było jak jeden blondas podbiera strzale drugiemu a następnie w zęby Wink

Psycho_Dad · Wysłany: Nie 18:32, 12 Lut 2023 Temat postu:

Z ilością żołnierzy masz rację, trochę przegiąłem, straszny chaos się tam zrobił i miałem wrażenie jakby było ich więcej niż...było w rzeczywistości, no ale ze 20 chłopa raczej bym naliczył.Ilość żołnierzy pokazuje, że Guy jednak słabo zaplanował tę zasadzkę.Tak na marginesie to kurde bele muszę sobie odświeżyć 1 i 2 serię (czyli jedyne słuszne 😁) i poruszyć temat każdego odcinka...Pozdro.